Turkiet-citat i SvD

Kommenterar president Recep Tayyip Erdogans senaste utspel efter högerextremisten Rasmus Paludans koranbränning, i Svenska Dagbladet. Konstaterar bland annat att alla möjligheter för Erdogan att flytta fokus bort från den ekonomiska krisen och de inrikespolitiska utmaningarna kommer att utnyttjas i valrörelsen. I artikeln återfinns också kommentarer från den tidigare Turkiet-ambassadören Michael Sahlin.

Tidiga valkommentarer i Expressen

Senast i sommar genomförs president- och parlamentsval i Turkiet. Vilka utgör oppositionen mot president Erdogans auktoritära styre? Och vad kan man förvänta sig i ett land där de senaste valen knappast kan betecknas som fria eller rättvisa?

Talar om detta och valutgångens möjliga påverkan på Nato-processen i Expressen idag.

Militarism, nationalism och turkisk fotboll

För den norska fotbollstidskriften Josimar har jag nyligen skrivit en längre artikel som undersöker banden mellan nationalism, militarism och fotboll i Turkiet. Den handlar bland annat om hur kopplingarna mellan en aggressiv utrikespolitik och landslagsspelares militärhälsningar vid målfiranden ser ut, hur landslaget har använts för att bygga en sorts nationell myt och varför politiker under alla tider har försökt att utnyttja fotbollen för olika syften. Artikeln finns med i Josimars färska EM-bibel.

Lös en prenumeration nu, mest för att Josimar är en tidskrift som verkligen tar journalistiken på allvar med sina ambitiösa granskningar och reportage om maktspelet inom internationella förbund och Qatars kommande VM.

En politisk ligaseger

Başakşehirs ligaseger i Turkiet är historisk. Det är det enda alla tycks vara överens om. Başakşehir är blott den sjätte klubben att vinna ligan någonsin. Allt som sägs därutöver är en politisk vattendelare. Om det sportsliga projektet de senaste åren, med en tydlig spelidé och unik tilltro till sina tränare (under många år Abdullah Avcı, men numera Okan Buruk), betonas väntar rättvis kritik på grund av att Başakşehirs starka och otvivelaktiga band till regeringspartiet AKP och president Recep Tayyip Erdoğan underskattas.

Min bild är att det senare har varit en förutsättning för att bygga upp Başakşehirs sportsliga relevans. Det sportsliga förutsätter det politiska i detta fall. Resultatet är ett guld för ett spelskickligt lag med en professionell ledning, men som samtidigt saknar supportrar, klubbsjäl och sympatier, efter att ha backats upp politiskt och ekonomiskt av AKP-nära grupper – och i många fall också av regeringen på ett mer direkt sätt.

Det politiska ligaguldet har jag kommenterat i Sveriges Radio och norska Aftenposten (där kommentarerna från Morten Galåsen, poddare och supporter, är läsvärda). Jag har steg för steg också försökt ge en introduktion till varför ligaguldet är politiskt i denna Twitter-tråd. Som en matig bakgrundsläsning om Başakşehirs politiska sida fungerar annars min artikel i norska Josimar från ifjol.

I Utrikesmagasinet om lokalvalet i Turkiet

Återigen ett val i Turkiet. Och återigen råder ojämlika förutsättningar för regering och opposition med tanke på frånvaron av yttrandefrihet, godtyckliga arresteringar och regelrätta hot och repressalier mot medborgare som uttrycker regeringskritiska åsikter.

Jag och Aras Lindh (Utrikespolitiska institutet) skriver om ett val som enligt regeringen handlar om nationens överlevnad, men som i verkligheten snarare gäller president Recep Tayyip Erdogans egen framtid.

Turkisk fotboll och politik i Sveriges Radio

Medverkade nyligen i en av mina favoritpoddar och talade om turkisk fotboll, klubbkultur och politik. Det blev ett 20 minuter långt samtal i podden FotbollsArena om allt ifrån Arda Turan till folkliga fotbollsprotester under Gezi-demonstrationerna 2013. Förhoppningsvis blev det ett fördjupande samtal om de många banden mellan idrott och samhälle i Turkiet.

Kort efter valen

Mycket kan sägas om valen i Turkiet. Det gjordes i t.ex. Aftonbladet TV i nästan en timme, varifrån ett par klipp och några pratminus finns här. Än så länge verkar inte Ekots extrainsatta kvällssändning där jag också deltog inte ha publicerats dock.

Ett sätt att förstå siffrorna från söndagskvällen är annars att läsa min och Aras Lindhs artikel om den ojämlika valrörelsen och trycket mot det fria ordet, trots att den är skriven före valdagen.

I P1-morgon om Turkiet-valen

Kommenterade de kommande valen i Turkiet i P1-morgon under fredagen och försökte reda ut vad källan till president Recep Tayyip Erdogans popularitet bland AKP-väljarna är. Förklarade också hur valrörelsen har sett ut i skuggan av undantagstillståndet, ett AKP-dominerat medielandskap och våldet som drabbat oppositionella. Slutsats: det har varit en hård valrörelse med en rad demokratiska tillkortakommanden, en ståndpunkt jag och Aras Lindh har förklarat mer ingående i dagarna.

Not 1: Det är naturligtvis oppositionen som ser Erdogan som landets största problem och valet är alltså framflyttat från 2019 till i sommar och inget annat.
Not 2: Det börjar bli dags att återgå till en analog kalender för att inte missa datum med ett helt år.